スポーツの「誤審」を防ぐ最新技術と、「審判」の役割
審判が常に完璧とは限らない
人と人とが競い合うスポーツの世界では、中立的な立場で競技に関わる人、「審判」の存在が不可欠です。ただし、審判も人間である以上、どんな場合でも常に100%正しい判定を下せるとは限りません。過去のスポーツの歴史を振り返ってみても、オリンピックやサッカーのW杯などの大きな大会においてさえ、「あの判定は誤審だったのではないか」と大きな話題となった例は数多くあります。
最新のテクノロジーによる判定補助システム
最近では、審判の下す判定をサポートする目的で、コンピュータによる判定補助システムが導入される競技も増えてきました。テニスなどの試合で、複数のカメラによって撮影された映像をコンピュータで瞬時に処理し、ボールのイン・アウトを判定する「ホークアイ・システム」や、サッカーの試合で、マイクロチップを内蔵したボールがゴールラインを完全に超えた時に審判の腕時計にシグナルを送るシステムなどが代表的です。
こうした最新の判定補助システムの導入によって、試合中の判定が改善された側面は確かにあります。しかし、従来の審判の役割すべてをコンピュータに委ねることは、現状では難しいでしょう。例えば、バスケットボールの試合で体と体が接触した時、接触があったかどうかだけではファウルと判定しきれないケースは数多くあります。またフィギュアスケートの採点審査なども、コンピュータに置き換えることは難しいと考えられています。
客観性と主観性を組み合わせる取り組み
試合において、人間だとミスを起こしやすい状況の判定で、客観性を補えるコンピュータのサポートが有効な場面は数多くあります。その一方で、人間の審判が主観的な視点で判定を下した方が、試合がより自然で円滑に進められる場合も少なくありません。テクノロジーによる客観性と、人間の審判による主観性をうまく組み合わせて、スポーツの面白さと楽しさを追求していくことが、これからのスポーツには求められているのです。
※夢ナビ講義は各講師の見解にもとづく講義内容としてご理解ください。
※夢ナビ講義の内容に関するお問い合わせには対応しておりません。
先生情報 / 大学情報
帝京大学 医療技術学部 スポーツ医療学科 准教授 島﨑 直樹 先生
興味が湧いてきたら、この学問がオススメ!
スポーツ医療学先生への質問
- 先生の学問へのきっかけは?