-
- 若者の特殊詐欺への加担
- 受け子の罪責を考える
- 論理的に考える
-
- 故意と錯誤
- 故意かどうかが争われる錯誤とは?
- 「疑うことのできない絶対の権威はない!」
-
- 重大刑事裁判に国民の視点を反映
- 殺人罪に問われるか
- 裁判における役割分担
-
- 専門家の力を借りて刑法を作る
- 法律ができるまでのプロセス
- 社会の先頭でルール作りに参画
-
- 履行期前拒絶とは?
- 契約違反に対する救済方法とは
- 当事者同士が納得できる解決を
-
- すべての悪い行いが処罰されるわけではない
- 人の思想は処罰されるのか?
- 常識を問い直す
-
- 出所後の社会復帰は難しい
- フランスでは寄り添って社会復帰をサポート
- いつかは社会に出て生活するから
-
- 法律の解釈には幅がある!?
- 「偽証罪」の2つの解釈
- 国民にとってよりよい解釈を
-
- 「異議あり」が少ない理由
- 最古の法典は「ハンムラビ法典」
- 刑法の変革期と歴史的背景の関連性
-
- 偽装心中は悪質な殺人罪なのか
- 殺人罪か同意殺人罪か
- 感情で判断せず、論理的に考えるのが基本
-
- 白か黒か、はっきりさせるのが刑法
- 罪を犯した息子をかくまった親は処罰される?
- 刑法は時代やその土地の文化を反映している
-
- 刑法の厳密性
- 刑法の解釈はとらえ方によって変わる
- 問われるのは「結果」か、「行為」か
-
- 劇薬だけど、生活と無関係ではない刑法
- 「壁ドン」は、暴行罪や逮捕罪になる?
- 故意でなくても、注意を怠れば犯罪になる
-
- 刑罰は副作用の強い医薬品?
- 重罰化の功罪
- 制裁の緩和か対象の拡大か
-
- 短い条文なら解釈は簡単?
- 人間が「人」として保護されるのはいつ?
- 答えは1つではない
-
- 古代の水争いから始まった「刑」の歴史
- 国家最強の制裁行為、刑罰